Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[Irene]

Ah, ya veo que no quieres hablar de pruebas. En ese caso...el chino era muy chulo y llevaba kilos y kilos de dinamita de una punta a otra de España. Yastá.

[Espa_fluxbb_import205]

Ah, ya veo que no quieres hablar de pruebas. En ese caso...el chino era muy chulo y llevaba kilos y kilos de dinamita de una punta a otra de España. Yastá.

Es decir, admite que el chino no llevaba la supuesta Goma 2 ECO.

[Irene]

¿Donde admito yo eso?

No querías hablar de la chulería del chino. Pues hablamos. Era muy chulo y llevaba dinamita de una punta a otra de España. ¿tienes tú pruebas de lo contrario?

[Espa_fluxbb_import205]

¿Donde admito yo eso?

No querías hablar de la chulería del chino. Pues hablamos. Era muy chulo y llevaba dinamita de una punta a otra de España. ¿tienes tú pruebas de lo contrario?

Ser chulo y llevar dinamita no son compatibles, lo siento.

Ahora hablemos de cromatogramas.

[Irene]

Venga.

[Espa_fluxbb_import205]

Venga.

Los cromatogramas no demuestran que dinamita es ni nada, así que tenemos que guiarnos por deducciones. Y la deducción más lógica es que el Chino jamás tuvo dinamita en su poder.

[Irene]

O sea, que no hablamos de cromatogramas...¿o sí?

Bueno y llegas a esa deducción por la ineludible incompatibilidad entre la chulería y el transporte ilegal de explosivos, supongo.

(Ays que lo digo...)

[Espa_fluxbb_import205]

O sea, que no hablamos de cromatogramas...¿o sí?

Bueno y llegas a esa deducción por la ineludible incompatibilidad entre la chulería y el transporte ilegal de explosivos, supongo.

(Ays que lo digo...)

Lógica elemental. Lástima que aquí nada sea elemental, excepto su persistencia en defender la VOM.

[pantalla]

Los cromatogramas no demuestran que dinamita es ni nada, así que tenemos que guiarnos por deducciones. Y la deducción más lógica es que el Chino jamás tuvo dinamita en su poder.

A ver, a ver...eso no lo he pillado.

:lol:

[pantalla]

Que lástima para usted que el Gitanillo no corrobore su deducción

[Irene]

Qué bien, ya lo voy pillando.

O sea, que como el chino era un chulo es absolutamente imposible que transportase dinamita de acá para allá.

Bueno ¿y si no era tan chulo?

Oye ¿y si no era él el que la transportaba?

Ten en cuenta que yo quiero creer en la VAAyA pero es que no puedo. Una manita no me vendría mal.

[mohin]

Ser chulo y llevar dinamita no son compatibles, lo siento.

No lo sienta, hombre. Nos quita un peso de encima saber que usted no puede llevar dinamita.

[Espa_fluxbb_import205]

Que lástima para usted que el Gitanillo no corrobore su deducción

El mismo nombre lo dice, "Gitanillo".

Todo el mundo sabe de que clase de persona hablamos.

[Espa_fluxbb_import205]

Qué bien, ya lo voy pillando.

O sea, que como el chino era un chulo es absolutamente imposible que transportase dinamita de acá para allá.

Exacto, a menos que usted pueda demostrar lo contrario.

Bueno ¿y si no era tan chulo?

Tenemos pruebas de lo contrario.

Oye ¿y si no era él el que la transportaba?

Si el no lo transportaba, tienen que soltar a todos los de la pecera.

Ten en cuenta que yo quiero creer en la VAAyA pero es que no puedo. Una manita no me vendría mal.

Hay puestos políticos en juego.

[Irene]

Que lástima para usted que el Gitanillo no corrobore su deducción

El mismo nombre lo dice, "Gitanillo".

Todo el mundo sabe de que clase de persona hablamos.

es una pena que el que ha condenado al gitanillo tampoco la corrobore.

¿O te refieres a que si eres gitanillo si es compatible la chulería con el transporte de dinamita?
Me he vuelto a perder.

[Espa_fluxbb_import205]

Que lástima para usted que el Gitanillo no corrobore su deducción

El mismo nombre lo dice, "Gitanillo".

Todo el mundo sabe de que clase de persona hablamos.

es una pena que el que ha condenado al gitanillo tampoco la corrobore.

El gitanillo es eso, el gitanillo.

¿O te refieres a que si eres gitanillo si es compatible la chulería con el transporte de dinamita?
Me he vuelto a perder.

Que por un buen pellizco, puedes decir cualquier cosa.

[pantalla]

Todo el mundo sabe de que clase de persona hablamos.

Sí, claro. Es una persona que se confesó culpable de transportar los explosivos y que por eso fue condenado.

Digame ¿qué motivo tendría para confesar un delito que no había cometido?

[Espa_fluxbb_import205]

Todo el mundo sabe de que clase de persona hablamos.

Sí, claro. Es una persona que se confesó culpable de transportar los explosivos y que por eso fue condenado.

Digame ¿qué motivo tendría para confesar un delito que no había cometido?

Dinero, ademas, es menor. La ley está de su parte para darle todo lo que pida...

[Irene]

Qué bien, ya lo voy pillando.

O sea, que como el chino era un chulo es absolutamente imposible que transportase dinamita de acá para allá.

Exacto, a menos que usted pueda demostrar lo contrario.

Bueno ¿y si no era tan chulo?

Tenemos pruebas de lo contrario.

Oye ¿y si no era él el que la transportaba?

Si el no lo transportaba, tienen que soltar a todos los de la pecera.

1. ¿Qué tengo que demostrar? ¿Que no era un chulo o que transportó dinamita?
2. Ah, que transportó dinamita es lo que tengo ¿yo? que demostrar.
3. Veo que no te sabes la historia del Toyota Corola. En fin, no seré yo quién te la cuente, vete a la anchoa y busca azimut. Es muy entretenido.

La última aparte, que la ocasión lo merece.

Hay puestos políticos en juego.

APASIONANTE

[pantalla]

Todo el mundo sabe de que clase de persona hablamos.

Sí, claro. Es una persona que se confesó culpable de transportar los explosivos y que por eso fue condenado.

Digame ¿qué motivo tendría para confesar un delito que no había cometido?

Dinero, ademas, es menor. La ley está de su parte para darle todo lo que pida...

Ya, claro. Todo el mundo sabe los poco que aprecian la libertad los chicos de 16 años.

Bien, y dígame...¿que hacemos con Zouhier?