Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[natxox]

Lo de la injuria penalmente perseguible me ha emocionado.

[Acorrecto]

Lo de la injuria penalmente perseguible me ha emocionado.

Sí... viniendo de dónde viene, casi me echo a llorar.

[larean]

En efecto. Esto no es ya una viga insertada en la córnea. Es el tronco de una sequoia de California. :lol: :lol: :lol:

[ElKoko]

¿Pero cómo se puede ir por la vida con ese complejo de inferioridad ("no te ajuntes con esos, que te convencerán") y con ese infantilismo ("si te ajuntas con esos, no te vuelvo a dejar la pelota")?

Esto es para hacer un tratado completo de psicología...

[ronindo]

Ya está escrito:

[morenohijazo]

Nuevo hilo de LdP. Cada día es más flojo. Se llama, éste, Casualidades de la vida, http://www.libertaddigital.com/bitacora/...omentarios y se ha dedicado a comparar apellidos entre los detenidos que fueron procesados, los que fueron puestos en libertad, los que fueron interrogados, y algunos vecinos de raza árabe que vivían por allí y ha descubierto que hay apellidos que coinciden. Ronindo, mándale el libro ese, el manual.

Como si se hubieran dedicado, en la vendimia francesa, a sorprenderse porque había muchos Pérez y González.

Y hay otra cosa que cualquiera que tenga que atender a inmigrantes les confirmará. Muchos inmigrantes , sobre todo ilegales, para usar de los recursos públicos, por ejemplo de la asistencia sanitaria, usan de la misma tarjeta. Otros dan seudónimos, siempre pensando en que si algueien les va a expatriar no les localicen.

Y además muchos de los inmigrantes que comparten pisos son del mismo pueblo o comarca, incluso parientes lejanos. Así que los ghettos de inmigrantes árabes suelen ser un batiburrillo de apellidos comunes que...

Y lean de qué se escandaliza Don Luis:

Por qué se detuvo, por ejemplo, a Farid Oulad Alí? Pues porque, según la UCIE,

"fuentes confidenciales aseguraron la posible implicación en los hechos del argelino ALLEKEMA LAMARI, individuo en Busca y Captura (condenado en rebeldía) por el Juzgado Central de Instrucción Cinco de la Audiencia Nacional... por su implicación en la operación de desarticulación de una célula del grupo terrorista islámico argelino GRUPO ISLÁMICO ARMADO (GIA) y detectándose como contacto del mismo a FARID OULAD ALI"

¡Caramba! ¡Fuentes confidenciales! ¡Resulta que en España se puede detener a alguien gracias a las informaciones de una fuente confidencial! ¡Y yo que pensaba que eso había desaparecido cuando se abolió la Inquisición! ¡Qué útil procedimiento, oiga! Básicamente, podemos detener a quien nos salga de las narices, sin más que añadir la coletilla de que "fuentes confidenciales" nos han advertido de la posible implicación del sujeto en un acto delictivo. ¿Verdad que se simplifican enormemente las investigaciones?

¡Qué sinvergüenza! Como si no supiera que muchas de las investigaciones van avanzando a base de contactos chivatazos, confidentes y trabajo sucio. Por cierto ¿de dónde sacó usted el Sumario, Don Luis, que no era público? ¡Qué pillín! Pero mejor tener fuentes confidenciales que inventarse las cosas, como él.

Y vamos con el culebrón de la Unión de Peones Lejanos o Unión de Desiertos Negros, que promete

Ficus #185 del hilo anterior

Curiosa unión de Enrique de Diego, Desiertos Lejanos y los libres ¿no?

No sé porqué te parece curioso, al menos a estas alturas. Desde febrero-marzo de este año, esos autodenominados libres han sufrido una deriva incesante hacia posiciones que comenzaron siendo "anti-LdP" y han terminado siendo, en ocasiones, "pro-V.O.". Han abrazado ambiguamente la versión oficial y han dado cabida en sus foros a gente que, antaño (puedo dar fe y Kickjor también), eran baneados por ipso facto por el mero hecho de provenir de foros donde se nos insultaba sin descanso. Además han decidado hilos muy curiosos a atacar a la AVT de José Alcaraz.

Ya no engañan a -casi- nadie. Pero no es de ahora, porque como digo esa deriva no ha cesado desde hace más de medio año. Empezaron con los insultos y las injurias y han acabado con los que han acabado. Y entre medias, ¿quién? Enrique de Diego, un personaje (éste sí, un personaje, y no los de la pecera) vestido de liberal, que no tiene ni ha tenido nunca la más remota idea de nada relacionado con la investigación del 11M, pero que ha cargado también contra nosotros y contra Luis sin descanso. ¿Por qué lo ha hecho?

Al principio muchos pensábamos que por envidia. La envidia es una de nuestras excusas preferidas. Pero eso se debe a nuestra cada vez menor ingenuidad. ¿Envidia? Quizás.

Pero como dice Luis en este hilo:

En fin, que todo en la vida es una casualidad. Especialmente en el 11-M.

Qué casualidad que desde que se abrió el melón de las injurias hacia LdP hayan ido haciendo piña los defensores de la versión oficial y los libres (con su nuevo ramalazo pro-versión oficial y anti-AVT, intentando desacreditar al hombre que posiblemente más ha hecho por esclarecer el 11M). Con Enrique de Diego como altavoz mediático, para más inri. Un EdD al que nunca le interesó el 11M. Al menos hasta que los libres se quedaron sin voz.

Casualidades. O no. Al menos, en parte, no.

Slds.
Enviado por Trico el día 7 de Octubre de 2007 a las 15:49 (#11)

[morenohijazo]

las casualidades relacionadas con Farid Oulad Alí no acaban aquí. Son muchísimo más curiosas que las meras coincidencias de apellidos. Y apuntan a que se intentó vender una versión oficial 1.0 y luego hubo que cambiar sobre la marcha la jugada, retorciendo esa versión 1.0 hasta convertirla en la versión oficial 1.1 (El Chino y su panda). Lo importante de esa diferencia entre la versión oficial 1.0 y la 1.1 es que la sombra de Allekema Lamari desaparece entre una y otra versiones, para no volver a aparecer hasta que se "descubre" el coche Skoda Fabia tres meses después de los atentados.

Este hombre delira cada vez más. Cuando unos datos no le encajan en su invento de "versión oficial", se saca de la manga que es que se preparaba una versión 1.1, 1.2 o las que hagan falta.

Y lo de que Allekema Lamari desapareció... perdonen el mal gusto, pero ya sabemos todos dónde fue su sombra el 3 de Abril de 2007.

Convierte los esfuerzos de la Policía, (que en un tiempo récord, moviéndose en un medio hostil, resolvió los asesinatos, y, lógicamente, detuvo a personas que eran inocentes y fueron puestos en libertad) en una serie de bufonescos artículos llenos de patochadas, chistes pedorreros y gilipuerteces varias.

Y los comentarios... se nota que ni los peones entienden dónde quiere ir a parar. Los comentarios son comola cara del que pidió champán y le dieron gaseosa, pero no se atrevía a protestar porque era la boda de su hijo y no quería armarla.

[pantalla]

Dice LdP:

La segunda curiosidad, algo menos importante, es el peculiar uso de los segundos apellidos. A lo largo de todas las investigaciones del 11-M, la mayoría de los implicados son denominados con un solo apellido (¿cuál era, por ejemplo, el segundo apellido de Jamal Ahmidan, o de Said Tlidni, o de los hermanos Moussaten, o de Abdenabi Kounjaa?). Sin embargo, hay unos pocos casos en los que se utilizan dos apellidos. En algunos de esos casos, la utilización de dos apellidos se produce con implicados cuyo primer apellido coincide con el de otro sospechoso, como si se tratara de diferenciar a unos y a otros por el segundo apellido. Así, por ejemplo, el segundo apellido de Farid Oulad Alí nos sugiere que este sospechoso no tiene nada que ver con los hermanos Oulad Akcha. Pero esto nos lleva a una pregunta: si la implicación de los hermanos Oulad Akcha, según el sumario, no se descubre hasta después de estas detenciones, ¿cómo alguien anticipó, al detener a Farid Oulad Alí, que iba a ser necesario diferenciarlo de los otros Oulad que serían detenidos pocos días después? ¿Por qué se le denominó desde el principio Oulad Alí y no
simplemente Oulad? .

LdP quiere elevar a rango de Gran Misterio el que algunos de los acusados (concretamente los Oulad) sean nombrados con los dos apellidos, dando a entender con esto que ya se sabia de antemano que iban a ser detenidos varios Oulad.

Pues bien, si Ldp se hubiera molestado en buscar en google el significado de "Oulad" se encontaría con que significa "hijo de". Por tanto, los apellidos comenzados por Oulad son compuestos.

Misterio resuelto.

[Acorrecto]

Pantalla:
En efecto, según creo "oulad" es lo mismo que "ben" (como Ben Ladem), por lo que Del Pino da una prueba más de la gran profesionalidad de la policía, al diferenciar a los "Hijos de Akcha" por sus nombres, dejando al único "Hijo de Alí" como tal. Sería igual de ridículo que llamar a Osama Ben Ladem "Ben": una imbecilidad.

Morenohijazo:
Se te echaba a faltar... Has vuelto arrasando

[no me aclaro con...]

O sea que mucho PPNNLL, PPNN, muchas peleitas, mucho viva LdP, o fuera LdP pero al final beben de la misma fuente, LdP.a belvedere le ha pasado lo que le pasa a la gente que se mueve entre dos aguas que al final una te la da, y si se sale de madre te la dan las dos.

la verda es como dice Acorrecto son una secta (o parecido a ...).

un saludo

[ElKoko]

Según una noticia de El País del día 23 de Marzo de 2004, los detenidos Farid Oulad Alí y Khalid Oulad Akcha (éste detenido el día 21 en la prisión de Topas, en Salamanca) son hermanos; no he podido confirmarlo por otros medios.

[larean]

Dice LdP:

La segunda curiosidad, algo menos importante, es el peculiar uso de los segundos apellidos. A lo largo de todas las investigaciones del 11-M, la mayoría de los implicados son denominados con un solo apellido (¿cuál era, por ejemplo, el segundo apellido de Jamal Ahmidan, o de Said Tlidni, o de los hermanos Moussaten, o de Abdenabi Kounjaa?). Sin embargo, hay unos pocos casos en los que se utilizan dos apellidos. En algunos de esos casos, la utilización de dos apellidos se produce con implicados cuyo primer apellido coincide con el de otro sospechoso, como si se tratara de diferenciar a unos y a otros por el segundo apellido. Así, por ejemplo, el segundo apellido de Farid Oulad Alí nos sugiere que este sospechoso no tiene nada que ver con los hermanos Oulad Akcha. Pero esto nos lleva a una pregunta: si la implicación de los hermanos Oulad Akcha, según el sumario, no se descubre hasta después de estas detenciones, ¿cómo alguien anticipó, al detener a Farid Oulad Alí, que iba a ser necesario diferenciarlo de los otros Oulad que serían detenidos pocos días después? ¿Por qué se le denominó desde el principio Oulad Alí y no
simplemente Oulad? .

LdP quiere elevar a rango de Gran Misterio el que algunos de los acusados (concretamente los Oulad) sean nombrados con los dos apellidos, dando a entender con esto que ya se sabia de antemano que iban a ser detenidos varios Oulad.

Pues bien, si Ldp se hubiera molestado en buscar en google el significado de "Oulad" se encontaría con que significa "hijo de". Por tanto, los apellidos comenzados por Oulad son compuestos.

Misterio resuelto.

Sólo conozco dos culturas que utilizan DOS apellidos: la española y la portuguesa. Alguna vez leí que se hacía para demostrar la "pureza de sangre" por los dos lados, y que ésa es la misma razón por la que se cuelgan públicamente los jamones. Es una imbecilidad provinciana atribuir a otras culturas lo que es exclusivo de la tuya. Y como se ha dicho, al parecer Oulad Akcha tiene tanto de DOS apellidos como "De la Vega" de tres.

[Invisible]

http://www.youtube.com/watch?v=p6lu65CVMQ4

Vuelven a la carga. Seguro que este video lo ha hecho alguien de DL ;D ooootra vez con la mochila invisible, la metralla, los tedax... en fin.

[Lior]

¿¿¿Un islamista hubiera escrito un 5 en caracteres latinos??? ¿¿Para que un policia lo entendiese bien, no???

Un saludo y animo peones.
ennegrecido.
ennegrec #1216

[ultramort]

Don Pepinno atento:

http://www.elperiodico.com/default.asp?i...io_PK=1008

[Invisible]

el periodico de cataluña es directamente el periodico de ETA. No le demos credibilidad.
Modo Ironico OFF

[Lior]

¿Alguien podría copiar el enlace de Ultramort en lo de los Libres? Es para verles convulsionar, solamente... :lol:

[Acorrecto]

¿¿¿Un islamista hubiera escrito un 5 en caracteres latinos??? ¿¿Para que un policia lo entendiese bien, no???

Un saludo y animo peones.
ennegrecido.
ennegrec #1216

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: En números latinos... O sea, que el islamista escribió "V", en lugar de usar numerología arábiga.

[Lior]

Tiene varios meses ese mensaje, Acorrecto.

Lo puse para ilustrar el #4292 de Areán en esta misma página, pero publicó antes Invisible.

:lol:

[Mangeclous]

Sería el colmo que la policía en los interrogatorios a los testigos de los trenes, no hubiera preguntado si vieron algún individuo arrojando algún objeto a la papelera.
Enviado por splash el día 8 de Octubre de 2007 a las 11:21 (#174)

Vamos, hombre, es impensable que la Policía no les haya hecho esa pregunta. Porque, de no ser así, ¡sería escandaloso, inaceptable, infame! ¡El fin de la TrOlA!