22-10-2008, 17:13:10 (This post was last modified: 22-10-2008, 17:14:13 by Opi.)
Uno de los lemas del foro: "afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria". Aquí no se ha fundamentado una acusación de delito (apología del terrorismo, es decir, se le acusa de defender el asesinato, la extorsión y el secuestro, entre otros) claramente injuriosa, realizada extemporáneamente y sin ánimo de ser explicada, esquivando dicha explicación. Mientras no se demuestre esa acusación, atenta contra las normas del foro.
Opi Wrote:Uno de los lemas del foro: "afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria". Aquí no se ha fundamentado una acusación de delito (apología del terrorismo) claramente injuriosa, realizada extemporáneamente y sin ánimo de ser explicada, esquivando dicha explicación. Mientras no se demuestre esa acusación, atenta contra las normas del foro.
Abrazos,
Er Opi.
¿Se deben borrar los mensajes donde se habla de pelanas congelados?.
Castigador Wrote:Conservo estos superpoderes porque parece que soy el único que puede atender el foro en ausencia de Javier y como favor a él, no desde luego por saber mantener mi neutralidad o cualquier otra cualidad que tendría que tener un moderador.
Es que el problema está en que no puedes tener superpoderes si no guardas una mínima imparcialidad.
¿No te das cuenta de que tú mismo estás creando un ambiente raro?
A mí me haces sentir incómoda, ya no sé si vas a aparecer para cerrar el hilo y llevartelo "al limbo de los hilos" (por cierto...¿a dónde demonios te llevaste el hilo de ayer?) o si vas a aparecer para soltar uno de tus juicios de valor que tanto nos han molestado a algunos.
Creo que si quieres dar tu opinión debes hacerlo exclusivamente desde tu condición de forero, no de moderador.
Isócrates y el Abad (entre otros) han hecho invitaciones inequívocas para que Minerva manifieste sus opiniones y/o dudas sobre el tema que nos ocupa: el 11-M
Se le ha pedido también que presente pruebas de su acusación contra un medio de prensa de apoyar a una banda de asesinos, o se retracte.
Lejía ha puesto la definición de un troll.
Insisto en lo mismo: pasemos del troll.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
pantalla Wrote:Es que el problema está en que no puedes tener superpoderes si no guardas una mínima imparcialidad.
Llevo teniendolos en la sombra desde hace bastante tiempo.
Quote:¿No te das cuenta de que tú mismo estás creando un ambiente raro?
A mí me haces sentir incómoda, ya no sé si vas a aparecer para cerrar el hilo y llevartelo "al limbo de los hilos" (por cierto...¿a dónde demonios te llevaste el hilo de ayer?) o si vas a aparecer para soltar uno de tus juicios de valor que tanto nos han molestado a algunos.
Creo que si quieres dar tu opinión debes hacerlo exclusivamente desde tu condición de forero, no de moderador.
Depende, por supuesto. Si lo suelta como insulto, como mero desahogo personal, se debe borrar. Si está intentando razonarlo, se discute, que de eso va esta página.
Una de insultos guapos, estos de hoy mismo contra Aznar, Ana Botella y Gallardón.
¿Autor? ¡El inefable Losantos cuando ya lo manda a cagar hasta Aznar! :lol:
a Gallardón, "marrajo asqueroso", "oneroso déspota". Ana Botella "antipática e insoportable", la mujer de Aznar el "telvo".
A las siete:
Quote:Los sicarios de Gallardón que van haciendo fotos a los contenedores de las comunidades que no separen las bolsas de basura reciclables,... Oye, ¿y por qué no reciclan la basura de la Operación Guateque? En cuanto vuelva de Bali, el oneroso déspota podía aclararnos qué es eso de que estamos obligados a separar para reclicar. Y si el cabrito del vecino, que nos odia, llega y mete una bolsa, y como no sabemos de donde procede, va y nos multan.
Y contra Ana Botella:
Quote:Pero él, junto a Ana Botella, que es que está inmensa... La veía el otro día feliz en los Premios Telva, con su "telvo", o sea, Aznar.
Es que se le olvida la colección de atropellos que está comentiendo contra la ciudadanía madrileña.
Ana Botella nunca ha sido especialmente simpática, pero es que ahora está insoportable. Se ha gallardonizado y el resultado es pavoroso.
A las ocho...
Quote:"¿Qué va a haber libertad de expresión? Mira a mí lo que me pasó a mí con el respaldo de tu Cándido, ... me van a contar a mí, que tenía un Miura por la izquieda y un marrajo asqueroso, Gallardón, por la derecha".
"Cuidadito con llevarle la contraria al poder, y el poder no es sólo el PSOE, es también el oneroso déspota madrileño y demás familia política".
Acorrecto Wrote:Una de insultos guapos, estos de hoy mismo contra Aznar, Ana Botella y Gallardón.
¿Autor? ¡El inefable Losantos cuando ya lo manda a cagar hasta Aznar! :lol:
a Gallardón, "marrajo asqueroso", "oneroso déspota". Ana Botella "antipática e insoportable", la mujer de Aznar el "telvo".
...
Federico es como un troll gigante: mete cizaña, exclusivamente, según sus afinidades personales.
Si los temas por los que ahora insulta a Gallardón los hubiera introducido Aguirre estaría aplaudiendo con las orejas. Critica a Gallardón por el déficit de su ayuntamiento, pero culpa al Gobierno central por el de la comunidad de Madrid.
pero, bueno, no a la política en el Foro. Simplemente, quede por mi la poca credibilidad de Federico.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
Diciendo lo que estoy diciendo, quiero aclarar algo: entiendo perfectamente el difícil papel de Castigador, y no estoy enfadado con él ni muchísimo menos. Creo que ha demostrado saber llevar esto siempre, y simplemente discrepo con él en esta ocasión en concreto.
