Justi, antes de lo que pueda pasar, aprovecho para hacerte una pregunta y una incitación concreta a la reflexión.
Pregunta: ¿cual de estas dos opciones crees que es verdadera, o al menos más verdadera?
a) si uno repasa todos, todos , todos los hechos del sumario del 11-M resulta evidente que la versión oficial es falsa. El que no lo ve es que está ciego
b) si uno repasa todos, todos , todos los hechos del sumario del 11-M parece claro que la versión oficial es verdadera, pero si se sabe leer entre líneas, uno se da cuenta de que es un montaje
Reflexión: ¿no crees que una persona como Irene (da igual que fuera otro, pero no es el caso), que lleva tres años en este foro explicando cosas de lo de los explosivos, con unas discusiones kilométricas con peones, se puede sentir molesta o puede pensar "pero de qué coño va este tío", cuando estamos a estas alturas de la película, es más, cuando pocos comentarios atrás lo acaba de explicar por millonésima vez en tres años, y le preguntas esto?
"La pregunta es que te sugiere la presencia de metadine en varios de los escenarios que tienen relacion con el 11M?"
encima es que ni lo escribes bien ¿no te parece que dado todo esto, las únicas deducciones posibles son que estás vacilando, que pasas absolutamente de lo que te dicen, o que no das más de tí? ¿qué otra cosa crees que puede pensar alguien medianamente en sus cabales en esta situación?
Pregunta: ¿cual de estas dos opciones crees que es verdadera, o al menos más verdadera?
a) si uno repasa todos, todos , todos los hechos del sumario del 11-M resulta evidente que la versión oficial es falsa. El que no lo ve es que está ciego
b) si uno repasa todos, todos , todos los hechos del sumario del 11-M parece claro que la versión oficial es verdadera, pero si se sabe leer entre líneas, uno se da cuenta de que es un montaje
Reflexión: ¿no crees que una persona como Irene (da igual que fuera otro, pero no es el caso), que lleva tres años en este foro explicando cosas de lo de los explosivos, con unas discusiones kilométricas con peones, se puede sentir molesta o puede pensar "pero de qué coño va este tío", cuando estamos a estas alturas de la película, es más, cuando pocos comentarios atrás lo acaba de explicar por millonésima vez en tres años, y le preguntas esto?
"La pregunta es que te sugiere la presencia de metadine en varios de los escenarios que tienen relacion con el 11M?"
encima es que ni lo escribes bien ¿no te parece que dado todo esto, las únicas deducciones posibles son que estás vacilando, que pasas absolutamente de lo que te dicen, o que no das más de tí? ¿qué otra cosa crees que puede pensar alguien medianamente en sus cabales en esta situación?
![[Image: Casco+de+Aluminio+Luisa.jpg]](http://3.bp.blogspot.com/_BR_fEm8TUWk/SIzHW6RNJPI/AAAAAAAAAfo/jzxsNB5yu6E/s200/Casco+de+Aluminio+Luisa.jpg)
