El fiscal general ordena investigar los restos de los trenes del 11-M

[Mangeclous]

"Incómodo en los asuntos relativos al atentado terrorista" JAJAJAJAAAAA!!!

[Quetza]

Torres-Dulce sobre su orden de investigar la chatarra:
http://www.elsemanaldigital.com/torresdu...oticia.htm

RENES DEL 11-M

Sobre su decisión de encargar al fiscal jefe de la Audiencia Nacional un informe sobre los restos de los trenes de los atentados del 11 de marzo de 2004, Torres-Dulce ha subrayado que "los hechos declarados probados, los culpables declarados culpables, y los delitos sancionados por la sentencia del 11-M, en el proceso del 11-M, son cosa juzgada y no se puede reabrir" esta causa.

"Entonces hay que tener el más escrupuloso respeto y acatamiento respecto a las decisiones de los tribunales aunque cualquiera, evidentemente en términos del debido respeto y acatamiento, puede ejercer la crítica que se pueda establecer", ha precisado.

A continuación, ha expuesto que lo que ha sucedido es que "puesto que se denunciaba la existencia, la aparición, de unos vagones y se decía que habían sido sustraídos al análisis pericial correspondiente, eso obligaba al Ministerio Fiscal a comprobar primero la entidad de los vagones, el segundo lugar asegurar la custodia y en tercer lugar comprobar si efectivamente eso que se decía era cierto o no".

"Eso no significa en modo alguno cuestionar el 11-M, sino un hecho que aparece, vamos a decir, extramuros del proceso del 11-M; pero en modo alguno implica la revocación, la investigación, la reprobación de la sentencia del 11-M, que es cosa juzgada y que merece el respeto más absoluto", ha sentenciado Torres-Dulce.

[Quetza]

"se decía"= Luis del Pino decía, en la noticia más grande jamás contada:

La Policía, Renfe y el juez de instrucción conocían la existencia de esos restos. Pero entonces, llama la atención que no se hiciera ningún estudio de los mismos o, en caso de que se hiciera, que se haya mantenido oculto. Finalmente, a los peritos a quienes el juez Gómez Bermúdez encargó la tarea de tratar de averiguar qué había estallado en los focos del 11-M no se les notificó en ningún momento la existencia de esos restos almacenados en Tafesa. ¿Conocía el tribunal presidido por Gómez Bermúdez, encargado de juzgar el 11-M, que esos restos se habían guardado?

La "notitia criminis" que refería Torres-Dulce no consiste en la mera aparición de la chatarra, sino también en la interpretación jurídica que de esta aparición hace Luis del Pino, como se sabe consagrado jurista que mantenía que las víctimas no podían exigir responsabilidad civil a los familiares de los suicidas de Leganés porque estos no habían sido considerados culpables.

[Carnacki]

Bueno, Zaragoza ya ha hecho su trabajo, a ver que hace ahora Esteban, aunque a juzgar por los comentarios de los peones: Lasciate ogni speranza.


http://www.libertaddigital.com/nacional/...276454134/

Para evitar que os tengáis que pasar por LsD, copipego

ÁNGELA MARTIALAY 2012-03-27
La Fiscalía que encabeza Javier Zaragoza ya ha enviado al fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, los informes relativos a los trenes del 11-M que constan en el sumario de la Audiencia Nacional donde se investigó el peor atentado terrorista de Europa.

Según informaron fuentes fiscales a Libertad Digital, entre los citados documentos el fiscal jefe remitió la semana pasada a Torres Dulce el informe que Renfe envió a este tribunal en el año 2007 sobre el desguace de los trenes del 11-M.

En dicho informe no figuraría el foco de los atentados hallado por este diario en la empresa Tafesa, en el distrito de Villaverde (Madrid). Ese documento sí contempla, no obstante, la existencia de otros restos diferentes que el informe sitúa en Taller Central de Reparaciones de Renfe, también ubicado en el mencionado distrito madrileño.

No obstante, tal y como figura en el documento de la empresa ferroviaria no proceden de un foco (bomba), sino de "sobrante" y corresponden al vagón CR011, en el que no estalló ninguna bomba y que fue hallado hace meses por La Gaceta en los hangares de las instalaciones de Renfe.

Desde la Fiscalía de la Audiencia Nacional, aunque no se aprecian "irregularidades" en la investigación de los atentados de Madrid, se subraya que estos informes han sido enviados al fiscal general del Estado para que, si lo considera oportuno, los remita vía oficio a la Fiscalía de Madrid, órgano encargado de investigar el foco hallado por LD.

Deberá ser la Fiscalía Provincial, encabezada por el fiscal Eduardo Esteban, la que tendrá que determinar si estos restos explosionados fueron ocultados o no al tribunal que juzgó la masacre de Madrid y no la Audiencia Nacional.

El foco hallado por este diario se trata de la chatarra correspondiente al vagón explosionado en Santa Eugenia, que permaneció 8 años en la empresa en un cobertizo de la empresa Tafesa. Tras el descubrimiento, Torres-Dulce ordenó a la Fiscalía de Madrid abrir una investigación sobre el foco. Como primeras diligencias, el fiscal Eduardo Esteban mandó a la Guardia Civil precintar el cobertizo y custodiar los restos del vagón explosionado en Santa Eugenia.

Comentario del peón Goldstein :

Creo que es obvio cual va a ser el resultado de estas pesquisas, teniendo en cuenta quiénes son los responsables de las mismas. Yo no sé si Torres-Dulce peca de ingenuo, o es demasiado listo, pero lo que no es de recibo ni de sentido común es mandar al fiscal general de la AN Javier Zaragoza (defensor de la sentencia de Gómez Bermúdez) y al fiscal jefe de la AP Eduardo Esteban (perseguidor de Coro Cillán) a que determinen si los restos del vagon 190M de Tafesa fueron ocultados en el juicio de Gómez Bermúdez.

Es como si un policía manda a investigar un robo a dos personas que son partícipes del mismo.

¿Alguien sabía que el fiscal Esteban es el "perseguidor oficial" de Coro Cillán ? Primera noticia

[viana]

¿Alguien sabía que el fiscal Esteban es el "perseguidor oficial" de Coro Cillán ? Primera noticia

Carnacki: aquí te puedes enterar de por qué Esteban es el malo (otro más) de esta película:

http://www.manoslimpias.es/index.php?opt...iew&id=567

P.S.: Sé que es injusto, tú nos transcribes la noticia de Lisergia Digital para no tener que entrar y yo te pongo un enlace a manos sucias

[dosporcuatro]

¿Alguien sabía que el fiscal Esteban es el "perseguidor oficial" de Coro Cillán ? Primera noticia

Carnacki: aquí te puedes enterar de por qué Esteban es el malo (otro más) de esta película:

http://www.manoslimpias.es/index.php?opt...iew&id=567

P.S.: Sé que es injusto, tú nos transcribes la noticia de Lisergia Digital para no tener que entrar y yo te pongo un enlace a manos sucias

Falta hazmereir.org y estamos todos.
Ah no, esos juegan en otras ligas.

[Carnacki]

P.S.: Sé que es injusto, tú nos transcribes la noticia de Lisergia Digital para no tener que entrar y yo te pongo un enlace a manos sucias

No pasa nada, estoy curado de espanto.
Me has aclarado una duda.
Me temo que no estoy tan al día como antes, pero no suponía que esta conspiranoia iba a durar tanto. Pronto alcanzará a JFK a Roswell y al Área 51

[morenohijazo]

El foco hallado por este diario se trata de la chatarra correspondiente al vagón explosionado en Santa Eugenia, que permaneció 8 años en la empresa en un cobertizo de la empresa Tafesa. Tras el descubrimiento, Torres-Dulce ordenó a la Fiscalía de Madrid abrir una investigación sobre el foco.

Ah. Pues yo creía que era el "arma del crimen". A estos les patina el subconsciente

Como primeras diligencias, el fiscal Eduardo Esteban mandó a la Guardia Civil precintar el cobertizo y custodiar los restos del vagón explosionado en Santa Eugenia.

Ya tenemos un Sánchez Manzano II, con spray "pssss, pssss"

Por lo menos, parece que ya han amortizado al Comisario. llevan una temporada muy tranquilitos con él

[Hollowman]

NO HA ABIERTO LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

Jorge Fernández Díaz: "El 11-M es un tema juzgado y sentenciado"

El ministro de Interior da por "juzgado y sentenciado" el 11-M, aunque si aparecen "nuevas pruebas se actuaría en consecuencia y se reabriría".


No obstante, de forma sorprendente el ministro de Interior reconoce, a pregunta muy directa de la periodista Esther Esteban, que la aparición de restos de uno de los focos de explosión no ha supuesto la apertura de ninguna investigación en su departamento, es decir, que no lo considera una prueba.

http://www.libertaddigital.com/nacional/...276455164/

Pobres conspis. Tanto rollo para nada.

[Quetza]

Hoy han entrevistado a Álvarez Cascos en esRadio. Los incansables buscadores de La Verdad han tenido la oportunidad de preguntarle por el trascedental hallazgo de Libertad Digital, ese trozo de chatarra que desprecia Fernández Díaz.

Pues bien, esos insaciables investigadores, del caiga quien caiga con Federico a la cabeza, han dejado pasar esa extraordinaria oportunidad, la de preguntarle al que era Ministro de Fomento cuando RENFE decidió desguazar o reparar los trenes, quién dio esas órdenes.

¡Hipócritas!

[Hollowman]

El hallazgo más importante de toda la historia de Libertad Digital al retrete.

¿Alguien lo dudaba? Ale, a esperar la siguiente zupermegahezcluziba conspi. ¿Habrá que esperar hasta las cercanías del próximo aniversario del 11M?

[larean]

Jajaja.

[Carnacki]

Al parecer, La Guardia civil ya ha terminado el informe de la chatarra.
y como es lógico, totalmente predecible.

Sería interesante leerlo.

Ahora queda que la fiscalía haga su informe.

¡Pero que lentos son estos tíos!


http://blogs.elpais.com/voto-particular/...civil.html

La Guardia Civil tumba el bulo de la chatarra del 11-M

La Guardia Civil no ha hallado ninguna irregularidad en los restos de uno de los trenes del 11-M descubiertos en el taller de Tafesa (la empresa que se encargó de la reparación de los convoyes destruidos por las mochilas/bomba de Atocha). Se trata de la chatarra procedente del tren que explotó en la estación de Santa Eugenia. Este hallazgo, aireado por el diario Libertad Digital, dio alas a los abanderados de la llamada teoría de la conspiración y, además, propició que el actual fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ordenara a la Fiscalía de Madrid que investigase esa “notitia criminis” y dictaminase si había alguna ilegalidad en torno a ese hallazgo.
La Guardia Civil ya ha elaborado el atestado sobre esos restos y lo ha entregado a la Fiscalía de Madrid, que tiene previsto analizar su contenido y elaborar su propio informe para elevarlo a quien lo demandó, Torres-Dulce. Según fuentes cercanas al instituto armado, el informe descarta que, como sostienen los conspiranóicos, se trate de restos escondidos allí para ocultar pruebas del 11-M. Al contrario, apunta a que fue Renfe la que, tras el oportuno permiso judicial, los depositó allí por si podían tener alguna utilidad futura dado que es la propietaria de los mismos. Los agentes no entran en valoraciones y se limitan a aportar datos y fechas de cómo, cuándo y por orden de quién llegó allí esa chatarra, y lo ocurrido con ella desde entonces. Aunque de estos datos, señalan fuentes conocedoras del mismo, se desprende que no hubo ninguna irregularidad.
Tras este hallazgo, los seguidores de la teoría conspirativa del 11-M insinuaron que fue la policía o el propio juez Del Olmo (el que investigó los atentados) quienes habrían ordenado mantener esos restos allí para ocultar pruebas de los explosivos. Y pedían, una vez más, la reapertura judicial del caso de los trenes de la muerte. “Llama la atención que no se hiciera ningún estudio de los mismos o, en caso de que se hiciera, que se haya mantenido oculto”, señalaban. Los defensores de esta teoría mantenían que los que trataron de ocultar pruebas fueron los que ordenaron desguazar los vagones, a pesar de que, antes de hacerlo, se tomaron de ellos todas las pruebas para analizar el explosivo utilizado. Existe un informe que puede consultarse en la web de El PAÍS. El informe de la Guardia Civil echa por tierra estas especulaciones. Los restos estaban allí con las autorizaciones pertinentes y nada se ocultó.
El hallazgo de esta chatarra es otro de los intentos de los afectos a la teoría de la conspiración (consistente en que detrás de los atentados del 11-M no solo estuvo ETA sino que también hubo una confabulación de policías y guardias civiles para desalojar del poder al PP) con vistas a reabrir el atentado de los trenes de Atocha. Al menos ha habido media docena de intentos de reabrir este caso, pero ni el exjuez instructor del 11-M Juan del Olmo ni los magistrados de ese tribunal Javier Gómez Bermúdez, Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás vieron motivos para volver a abordar un tema juzgado y sentenciado por la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo.
A ellos se unieron recientemente otros tres jueces de la Sección 17 de la Audiencia de Madrid, que acordaron cerrar las diligencias que durante dos años mantuvo abiertas la juez de la plaza de Madrid Castilla Coro Cillán al hilo de una querella presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra el excomisario de los Tedax a cuenta de la supuesta desaparición de restos de explosivos.
El informe de la Guardia Civil instado por Torres-Dulce también da al traste con este último intento de mantener el bulo del 11-M a cuenta de una chatarra que, a juzgar por los agentes, nadie ocultó.

[larean]

Tic toc.

[Flashman]

Gabriel Moris, el pobre, no tiene ni idea.

El Fiscal General del Estado ha solicitado sendos autos a las Fiscalías de la Audiencia Nacional y a la de la Audiencia de Madrid, sobre las circunstancias que han permitido que, ocho años después de los atentados, los restos encontrados, oficialmente inexistentes, hayan aparecido ahora. Ambas fiscalías deberán emitir, por separado, un minucioso informe sobre lo que se perfila como una nueva prueba del 11-M.

http://www.libertaddigital.com/opinion/g...bas-64442/

[Hollowman]

Póngase al día, Don Gabriel:

La Fiscalía que encabeza Javier Zaragoza ya ha enviado al fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, los informes relativos a los trenes del 11-M que constan en el sumario de la Audiencia Nacional donde se investigó el peor atentado terrorista de Europa.

[...]

Desde la Fiscalía de la Audiencia Nacional, aunque no se aprecian "irregularidades" en la investigación de los atentados de Madrid, se subraya que estos informes han sido enviados al fiscal general del Estado para que, si lo considera oportuno, los remita vía oficio a la Fiscalía de Madrid, órgano encargado de investigar el foco hallado por LD.

http://www.libertaddigital.com/nacional/...276454134/

La Guardia Civil ya ha elaborado el atestado sobre esos restos y lo ha entregado a la Fiscalía de Madrid, que tiene previsto analizar su contenido y elaborar su propio informe para elevarlo a quien lo demandó, Torres-Dulce. Según fuentes cercanas al instituto armado, el informe descarta que, como sostienen los conspiranóicos, se trate de restos escondidos allí para ocultar pruebas del 11-M.

[...]

El informe de la Guardia Civil echa por tierra estas especulaciones. Los restos estaban allí con las autorizaciones pertinentes y nada se ocultó.

http://blogs.elpais.com/voto-particular/...civil.html

[Hollowman]

La Fiscalía de Madrid propone a Torres-Dulce cerrar el caso de los restos ferroviarios del 11-M
Según ha podido saber la Cadena SER, la solicitud se fundamenta en un informe "muy profesional" elaborado por la Guardia Civil

MIGUEL ÁNGEL CAMPOS 16-05-2012
La Fiscalía de Madrid trasladará "en las próximas horas" al Fiscal General del Estado un informe en el que propone el archivo de las actuaciones respecto al hallazgo de los restos de uno de los trenes del 11-M en un almacén de Villaverde en Madrid.

Según ha podido saber la SER de fuentes cercanas, la solicitud de archivo se fundamenta en un informe "muy profesional" según la Fiscalía, que ha sido elaborado por la Guardia Civil, y en el que los agentes descartan cualquier irregularidad en la custodia y traslado de los restos hasta el almacén. El segundo argumento de la fiscalía de Madrid es el testimonio que se encuentra en el folio 11.317 del tomo número 33 perteneciente al sumario del 11-M, donde el director de Seguridad de Renfe detalló cómo fueron desguazados los vagones y el destino de cada uno de ellos previa autorización judicial.

Esta investigación sobre la chatarra aparecida en el cobertizo de un almacén de Villaverde fue ordenada a principios del pasado mes de marzo por el Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, tan solo en base a la información publicada por un medio de comunicación, que defiende la teoría de la conspiración en la autoría de los atentados de Madrid. Ante el revuelo inicial provocado por sus declaraciones, Torres-Dulce matizó después que esta investigación "en ningún caso" supondría la reapertura del 11-M. El informe que la fiscalía de Madrid va a elevar ahora al Fiscal General del Estado, desmonta cualquier tipo de sospecha sobre la supuesta ocultación de pruebas en el caso.

http://www.cadenaser.com/sociedad/articu...soc_17/Tes

Bueno, pues Don Gabriel ya tiene el informe que esperaba. No sé por qué me da en la nariz que no le va a gustar en absoluto.

[larean]

Es lo que hay. De derrota en derrota hasta la victoria final.

[morenohijazo]

Torres Dulce, además de ser "Eduardo el malo", es ahora "El Hombre que mató a Liberty Valance", remoquete inventado para él por... quién iba a ser, Federico Jiménez Losantos, basándose en las aficiones del Fiscal General por el cine, y concretamente por el "western" y específicamente por las películas de John Wayne.

Un apunte personal: Federico, como en él es costumbre, bajo esa máscara de extensa cultura que pretende ofrecer, a veces presenta unas lagunas extraordinarias, que oculta bajo verborrea, críticas acerbas, insultos y tonterías varias.

Para quien no recuerde la película, John Wayne interpreta un pistolero como los que tantas veces hemos visto en la pantalla, y James Stewart un abogado pacífico, idealista y honrado que llega a un pueblo, para ser inmediatamente asaltado por unos bandidos. Stewart y Wayne se hacen amigos, y también rivales por una mujer (interpretada por Vera Miles) a la que cortejan los dos.

Es el caso que aparece Lee Marvin (Liberty Valance), un matón que humilla a James Stewart, se las hace pasar canutas, y trata de hacerse con el control del pueblo. John Wayne trata de salir en defensa de James Stewart, pero el abogado le dice que no lo haga, porque cree en la ley, el orden y los medios pacíficos para resolver las cuestiones.

Como no puede ser de otra manera, Stewart acaba aceptando un duelo a muerte; sorprendentemente, porque lo más parecido a una pistola que ha visto es un porrón de kalimotxo, sale vencedor mediente lo que parece un tiro de fortuna; así, se convierte en el héroe, el "hombre que mató a Liberty Valance", hace carrera política y llega a senador; sin embargo, tiene terribles remordimientos por creerse un asesino. Entonces John Wayne le confiesa que fue él quien, desde un callejón, mató a Valance, porque estaba convencido de que Stewart no tenía ninguna posibilidad.

¡Atención!, pues el pistolero John Wayne en la película es tan bueno bueno bueno que, no solo mata al malo maloso, sino que cede a Stewart el honor de ser un héroe, la posibilidad de hacer carrera ... y la chica, pues se casa con el político y futuro senador. Al final de la película, cuando Stewart y señora asisten al funeral de John Wayne -años después de los hechos- la gente sigue saludándole como "El Hombre que mató a Liberty Valance" pero el espectador, ya enterado de todo lo que ocurrió, ve una clara mirada de remordimiento en Stewart e incluso desprecio en su esposa, que le considera un "bluff"

El mensaje de la película es, en líneas generales, transparente y destinado para un público -y que me perdonen los amantes de los westerns, no va con ellos, sino con la gran mayoría de los quie veían el film en su momento- plano como un dibujo animado o que va al cine con la única pretensión de poner en danza cuantas menos neuronas mejor; a saber, el público sale bombardeado con la idea de que con determinada gente los medios pacíficos no valen para nada y hay que usar el garrote; el abogado es una nenaza al que le tiene que salvar John Wayne y que luego hace su carrera política gracias a un farol, un equívoco, un "bluff"; John Wayne es el brutote que lo arregla todo, pero que además nos desparrama a todos con su sacrificio, heroísmo, nobleza y honradez.

Quizás debiera añadir que la película se rueda en 1962 -en plena guerra fría- para que comprendan qué mensaje recibían los americanos medios que leían todas las mañanas noticias sobre las "provocaciones" de Castro, Breznev, etc

Huelga decir quién es aquí, según Federico, Torres Dulce: el político que resulta ser un "bluff" -en este caso por la esperanza en que reabriría el 11-M- o que ha traicionado con mentiras a las personas que confiaban en él.

A saber quién es John Wayne: él mismo, o Pedro Jota

Pero, como decía, y repito que es una apreciación personal, Federico peca una vez más de su gusto por insultar y escarnecer a la gente sin pensar mucho en sus mofas.

Porque, vean ustedes, yo me sigo quedando con el " Hombre que NO mató a Liberty Valance".

Esto es, con James Stewart.

Porque, mensajes políticos aparte, en realidad hace falta mucho valor para coger una pistola y enfrentarse a una muerte segura si no tienes la menor habilidad con las armas.

Porque también hace falta mucho valor para sentir remordimientos, tanto por haber matado a un hombre como por haber fundado tu vida -aunque no lo supieras- en una mentira.

Porque John Wayne, en realidad, asesina a traición a Liberty Valance, por muy malo que este fuese.

Y porque, de todos modos, siempre prefiero el recurso al diálogo, la legalidad vigente, la honestidad y la honradez que representa James Stewart (el Torres Dulce de Federico) que el matonismo, la violencia, el insulto por la espalda y el escarnio a quemarropa de Pedro Jota y su pandilla de gángsters (Casimiro y otros extorsionistas) o Jiménez Losantos y su banda de hamsters (todos dan vueltas a la rueda mientras Federico les echa alpiste)

[larean]

Moreno, yo vi la peli recientemente y me pareció estupenda. También es verdad que yo valoro cada vez más el western como una épica de héroes conradianos. Hay mucho de autosacrificio en el personaje de John Wayne... igual que en un héroe conradiano.

De todas formas, ¿ha dicho algo Torres Dulce o se está poniendo FJL la venda antes que la herida?