17-10-2007, 17:57:03
Creo que LdP dijo en un post que los análisis de Carbono 14 del polvo que tenía el coche lo databan en tres meses de antigüedad.
|
17-10-2007, 19:55:07
Creo recordar que una vecina se acercó a unos policías que estaban vigilando un colegio electoral y les comentó que cerca había un coche que llevaba ya bastante tiempo estacionado.
18-10-2007, 04:54:14
Tad Pole explíca la lógica peonil:
Quote:Entre los que nos autodenominamos peones negros Hay un número muy diverso de teorías sobre el atentado. Hay no solo diversidad, sino enfrentamiento de opiniones así que malamente puedes hacer un relato conjunto y te sale el bodrio tan falso que te sale.Yo ya he dado mi opinión: Ronindo Wrote:"En lo que estamos casi todos de acuerdo es en que se ha amañado la "investigación" y la "instrucción" para echarles el marrón a unos cuantos que nada tienen que ver con idear, planear ni ejecutar el atentado.En Peón Grís, por cierto.
18-10-2007, 14:34:49
Rajoy, esta mañana:
"NO ME HABRÁN OÍDO HABLAR DE LA INVESTIGACIÓN" Rajoy recuerda que siempre ha sido partidario de "mirar al futuro" sobre el 11-M http://www.libertaddigital.com/noticias/...15637.html Rajoy, 26 de mayo del 2006, sobre la "mochila de Vallecas (por ejemplo) LA MOCHILA DEL 11-M MARIANO RAJOY: "Si se confirma esto podría anular la investigación y el sumario" http://www.libertaddigital.com:83/php3/n...cion=ESP_D
18-10-2007, 14:38:48
Yo me lo he perdido, he escuchado algo al respecto en la despedida y pensaba buscar el audio.
¿No fue él el que dijo que tenía "la convicción moral de que había sido ETA"?
18-10-2007, 14:44:07
(This post was last modified: 18-10-2007, 14:46:28 by morenohijazo.)
ronindo Wrote:Yo me lo he perdido, he escuchado algo al respecto en la despedida y pensaba buscar el audio.Y nada menos que en la jornada de reflexión. Leyendo los formidables post de Rasmo en el blog, recuerdo lo macacones que son Federoico (Federico + conspiranoico) y Pedro Jota sobre el tema de que si los análisis no hubieran sido manipulados, la mochila no hubiera sido plantada, racaracaraca. " la historia española hubiera dado un vuelco". La paja, etc. la viga etc.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
18-10-2007, 14:46:44
Otro que al ver la sentencia a la vuelta de la esquina huye del absurdo.
18-10-2007, 15:04:50
morenohijazo Wrote:Yo creo recordar que no fue en la jornada de reflexión, sino el mismo día de las elecciones, el 14 de marzo. Lo afirmaba en una entrevista que publicaba El Mundo ese domingo.ronindo Wrote:Yo me lo he perdido, he escuchado algo al respecto en la despedida y pensaba buscar el audio.Y nada menos que en la jornada de reflexión.
18-10-2007, 15:36:19
Invisible Wrote:creo que la entrevista salio publicada el sabado.Tienes razón, soy un poco vago: El Mundo, 13 de marzo de 2004 ENTREVISTA EN 'EL MUNDO' Mariano Rajoy: «Tengo la convicción moral de que fue ETA» http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13...51420.html
18-10-2007, 15:39:42
Sí, salió el sábado. Pero estrictamente, si la política no hubiera estado tan envilecida, la afirmación de Rajoy no violaba la jornada de reflexión. :/
18-10-2007, 15:52:13
(This post was last modified: 18-10-2007, 15:53:39 by morenohijazo.)
Aunque nos salgamos del tema 11-M, quiero recordar que por aquel entonces la Junta Electoral prohibió al diario "Heraldo de Aragón" publicar una entrevista el sábado con un político (de un partido no alternativa de gobierno, creo que era de Izquierda Unida o de la Chunta) "por ser jornada de reflexión". El periódico interpuso el debido recurso, y que si quieres arroz, Catalina. Luego protestó... y hasta hoy, que yo sepa.
Lo cuento porque cuando abrí aquel día "El Mundo" y vi la cara de Rajoy a toda marcha, pensé: "Hay que ver el poder que ha acumulado Pedro Jota" ¿A que no saben quién firmaba la entrevista?: Victoria Prego... y... ¡CASIMIRO GARCÍA ABADILLO! Confirmado. Todo lo que toca este hombre va para abajo. Rajoy parecía iba a ganar de calle, hablando incluso de mayoría absoluta, le entrevista Casimiro y... presidente de la Comunidad de Vecinos. La conspiranoia va de cine, "El Mundo" va viento en popa, se encarga Casimiro con sus "lunes" y... desastre del bórico, desastre de Díaz De Mera, desastre de Parrilla, desastre de Trashorras, desastre de Lavandera... ¿No será Casimiro García Gafadillo?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
18-10-2007, 16:26:16
Pero mucho daño ya está hecho. No considero esto política porque en este foro se puede criticar a cualquier persona que mantenga una postura conspiracionista.
Otro de Rajoy, uno de los más graves, a todo trapo en El Mundo: "No me creo que los detenidos por el 11-M organizaran los atentados" http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/04...e-eta.html Menos mal que nunca ha hablado de autoría.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Y mientras tanto, en otra realidad alternativa, Libelo Digital dice al respecto:
"No es la primera vez que el presidente del PP pone distancia con otros portavoces de su partido que han dado la batalla por la verdad, a partir de las evidencias de falsificación, contradicciones o lagunas significativas de la investigación judicial inducida por el aparato policial del Ministerio del Interior.
19-10-2007, 10:07:51
Menudos son ellos. Tras la jarra de agua fría de parte de Rajoy, parece que todo vuelve a su cauce; unos dicen que van a votar a Rajoy igual "porque es lo que hay que hacer", otros dicen que es una estrategia, otros...
En fin, que todo sea por el partido. Los pobres no se han enterado de que el PP, si quiere gobernar algún día, no puede ir acusando a quienes serán sus subordinados (las FyCSE) ni al Poder Judicial de haber encubierto, ayudado o lo que sea a unos imaginarios asesinos. Eso sí, hay que votar igual al partido, porque siguen queriendo saber la verdad (!!!).
19-10-2007, 12:51:48
Hay algo que no creo poder entender...
¿¡Qué demonios pinta Victoria Prego en la conspiranoia!? Siempre me pareció una mujer sensata, buena periodista y crítica (vale, se deshacía ante la caída de ojos de Felipe, pero solo eso...)
19-10-2007, 13:10:02
A mí también se me fue el alma al piso con el posicionamiento de Victoria Prego. Ha podido más el esprit de corps....
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Lo de Rajoy tiene su truco. La frase exacta es:
Quote:"Yo siempre he dicho lo mismo, desde el día siguiente a las Elecciones del 14 de marzo de 2004, que hay que estar a lo que diga la Justicia y mirar al futuro. Nunca me habrá oído hablar sobre la investigación"El "convencimiento moral" es anterior -el día 13- y efectivamente, de la investigación no dice nada. La Prego era mi ídola. Sera eso, corporativismo.
19-10-2007, 14:45:14
La respuesta literal de Rajoy ayer fue:
"Yo creo que sobre este asunto mi posición ha sido siempre la misma. Yo, respeto y acato lo que digan los Tribunales de Justicia. No tengo absolutamente nada más que decir, porque fue lo que dije desde el mismo día 14 de marzo(...) Y yo desde el 14 de marzo de este asunto... no he vuelto a decir una palabra, jamás he preguntado de este asunto en el Parlamento y lo único que he dicho y reitero ahora es que estoy a lo que digan los Tribunales de Justicia." Es un poco más light de lo que se ha publicado por LD o elplural.com, pero sigue sin ser cierto lo que dice. Y ojo, que también me parecen muy desafortunadas las declaraciones de Blanco del día anterior. Aunque creo que el PSOE tiene derecho a criticar al PP con el 11-M (más bien con el post 11-M y post 14-M) pero con más clase y estilo. ![[Image: infamia13.jpg]](http://3dias.punto-informativo.net/3dm/archivo/infamia13.jpg) ![[Image: rajoy-mochila.jpg]](http://3dias.punto-informativo.net/3dm/archivo/rajoy-mochila.jpg)
[Me había equivocado de hilo. Aquí está mejor
 ]No sabia que se podian presentar querellas por injurias al Gobierno: "La Audiencia admite a trámite la querella contra el presidente de la AVT por injurias al Gobierno" Me imagino que, entonces, también se puede llevar a los tribunales a todos aquellos que han injuriado a las FyCSE con el tema del 11M. |
|
|
