PERITAJE DE EXPLOSIVOS

[Isocrates]

Los restos "no pesables" solo son competencia de los TEDAX -segùn SM- si son restos de explosiones. Cualquier otra muestra "no pesable" de cualquier otro origen es competencia de la PC, sea lo que sea.

[Irene]

Además lo que tú dices Isócrates. Restos de explosivos en ropas, en los coches y tal...eso lo analizaría la PC y entraría en ese 80% de Escribano-el-perito-honrado-que-habla-como-DdM. :lol:

[Opi]

Y bueno, ¿ya están mentalizados para una dosis extra de Yeda estos días?

Abrazos,

Er Opi.

[Irene]

Pues yo ya he entrado al trapo

[larean]

¿Cuántos otros peritajes durante la fase de instrucción? Los dos de la Policía Científica (Kangoo y Vallecas), para el informe conjunto Tedax-GC, para el análisis de la GC en Mina Conchita, el nitroglicol del Skoda, el análisis de Leganés, el de detonadores de Leganés y Morata... ¿Me dejo alguno? Voy a empezar a abrir hilos distintos por día, me parece....

[Lior]

¿Hilos distintos por días? Dónde habré oído eso yo antes...

[Opi]

Pues yo ya he entrado al trapo

Nos hemos cruzado, jeje...

Abrazos,

Er Opi.

[Irene]

Si porque este hilo ya tiene 9 paginas. Pero en lugar de poner el número de pericial que se discute pon algo identificativo, como TEDAXA, plis, que sino luego me pierdo.

[Opi]

¿Hilos distintos por días? Dónde habré oído eso yo antes...

¿A Aracné?

Abrazos,

Er Opi.

[Isocrates]

Y bueno, ¿ya están mentalizados para una dosis extra de Yeda estos días?

A mi Yeda ya no me quiere. Me ha dejado por Irene -le alabo el gusto, pero duele-

[Irene]

A pesar de mi pérdida de credibilidad, juas.

[Isocrates]

A pesar de mi pérdida de credibilidad, juas.

Será precisamente por eso :lol:

[Irene]

Hola a todos:

Después del resultado de las elecciones de ayer y de leeros con la intervención de los peritos de hoya, me da la impresión que el juicio está "visto para sentencia"; y, o mucho me equivoco, o esta sentencia está ya escrita y se publicará a escasos días u horas del final de las sesiones de la vista oral, y después de unos mil folios, vendrá la parte FINAL: "FUNDAMENTO JURÍDICO NNN: Conforme a lo expuesto en los FF.DD precedentes,considerando que no habiendo podido ser acreditado ni el tipo de explosivos causantes de la muerte de las 192 personas fallecidas, ni de las heridas causadas a las otras 1.841, ni de los estragos causados, ni del grado de participación de los procesados, en aplicación del principio "in dubio pro reo" procede absolver a estos procesados. Por tanto, "FALLAMOS que, habiendo resultado suficientemente acreditados ni el tipo de explosivo que causó las muertes,lesiones y estragos ocasionados por las explosiones acaecidas en Madrid el día 11 de marzo de 2004, debemos absolver y ABSOLVEMOS a los procesados de las acusaciones de que han sido objeto en este procedimiento, declarándose de oficio las costas causadas." Más o menos.
Enviado por quasimod el día 28 de Mayo de 2007 a las 21:09 (#458)

Que no decaiga, que no decaiga...

[pepelui]

Sin setas no hay peones. Racion diaria para que la cosa no se muera.
A veces creo que ellos mismos se imaginan en actitud gallarda subiendo una colina y una vez alcanzando la cima gritando victooooooooooria. Una vez salvada Espanha, desfilando por las calles de sus ciudades recibiendo abrazos de sus conciudadanos y dirigiendose al bar de la esquina donde en voz alta un viejo le dice a su nieto (mayor de 18): Mira ahi viene un Peon Negro, ellos salvaron Espanha.
Mas o menos. El problema es que el amiguito imaginario y las fantasias nos sexuales se deberian dejar a los 10-11 anhos.

Edito: Se me olvidaba, Amor, Entereza, carchutos, agua de cetona y comatrogramas.

[Lior]

Gracias Irene #173 esa me la guardo.

Es increible que a estas alturas muchos peones (es decir, de los que pueden escribir en Peonia) no se hayan enterado de por qué están muchos de esos señores en la pecera.

[Mangeclous]

Vaya, hoy he disfrutado de lo lindo; ha sido muy instructivo. En Peonia todavía están buscándose la cabeza, y me temo que seguirán así hasta que LdP les ilumine el camino con un nuevo artículo.

[siddhartha]

Hola a todos:

Después del resultado de las elecciones de ayer y de leeros con la intervención de los peritos de hoya, me da la impresión que el juicio está "visto para sentencia"; y, o mucho me equivoco, o esta sentencia está ya escrita y se publicará a escasos días u horas del final de las sesiones de la vista oral, y después de unos mil folios, vendrá la parte FINAL: "FUNDAMENTO JURÍDICO NNN: Conforme a lo expuesto en los FF.DD precedentes,considerando que no habiendo podido ser acreditado ni el tipo de explosivos causantes de la muerte de las 192 personas fallecidas, ni de las heridas causadas a las otras 1.841, ni de los estragos causados, ni del grado de participación de los procesados, en aplicación del principio "in dubio pro reo" procede absolver a estos procesados. Por tanto, "FALLAMOS que, habiendo resultado suficientemente acreditados ni el tipo de explosivo que causó las muertes,lesiones y estragos ocasionados por las explosiones acaecidas en Madrid el día 11 de marzo de 2004, debemos absolver y ABSOLVEMOS a los procesados de las acusaciones de que han sido objeto en este procedimiento, declarándose de oficio las costas causadas." Más o menos.
Enviado por quasimod el día 28 de Mayo de 2007 a las 21:09 (#458)

Que no decaiga, que no decaiga...

Le ha faltado escribir que la sentencia se dictará el dia antes de la elecciones generales...

Jur...

¿Todavía confian en que GB está de su parte?, madre del amor hermozo. Endebé... El batacazo que se van a dar algunos va a ser de órdago..

[pepelui]

Vaya, hoy he disfrutado de lo lindo; ha sido muy instructivo. En Peonia todavía están buscándose la cabeza, y me temo que seguirán así hasta que LdP les ilumine el camino con un nuevo artículo.

Para mi que no es LdP el que escribe ultimamente en el blog. Me da que es alguien de la linea editorial del panfleto digital.

Amor, Entereza, carchutos, agua de cetona y comatrogramas.

[nanu]

Amor, Entereza, carchutos, agua de cetona y comatrogramas.

Amén!!!

[Amles]

Resumiendo: la tedaxa que no lo es ha estado estupenda.
Seguro que se aferran a lo dicho por Escribano (que sí, clarísimamente llevaba la cifra muuuuy preparada. Si yo fuera conspiranoica afirmaría que sabía que Abascal le iba a preguntar al respecto. Como no lo soy, diré que pienso que sabía que alguien le iba a preguntar); pero por mucho que se quieran aferrar a este clavito, la cruda realidad es que si Bermúdez hubiera creído que existía contradicción entre lo dicho por la tedax y por Escribano, habría tomado cartas en el asunto. Al menos hubiera entrado a pedir aclaraciones específicas al honrado perito. No ha sido así.