12-06-2007, 18:09:34
Su teoria de la contaminación interna entre muestras estaria bién si no fuera porque la muestra M1 se analizó en 2004 y no contenía nitroglicerina (que pillín, hay que ver cómo omite lo que no le interesa).
|
12-06-2007, 18:10:06
Ah. Como en una muestra hay nitroglicerina pero en 22 hay ftalato de dibutilo, eso significa que "además de Titadine" explotó Goma-2 ECO.... y ejque en Leganés también había... y ejque a ver si no cómo narices mantengo la acusación contra los asturianos y contra los "moritos"...
Anda yaaaa....
12-06-2007, 18:10:50
Es un curioso alegato de acusación... aunque me temo que veré cosas aún mas curiosas antes de que acaben los alegatos.
12-06-2007, 18:12:23
(This post was last modified: 12-06-2007, 18:13:40 by morenohijazo.)
No, Piezas, quizá no me explico... más bien creo que no quiere que el juicio se le vaya de las manos; y a mí Olga por momentos me ha parecido cerca de derrumbarse. Si hubiera ocurrido, por ejemplo, si hubiera llenado de improperios a los conspiracionistas le hubieran criticado a BER por dejar que la sala se convierta en un circo. Y quiere que sea un juicio modelo.
Apàrte que la colleja de hoy no ha sido nada con las que se tuvo con Abascal, De pablos, Rigüerda, o Díaz de Mera, mi ídolo potentemente confirmado  -.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
12-06-2007, 18:13:13
¡Bolsas de poliuretano! ,es que soy de letras....
este tío es un payaso
12-06-2007, 18:14:16
¿¿¿Habéis visto la cara de Guevara ahora mismo??? ja ja ja....
12-06-2007, 18:15:42
La kangoo, la bolsa y el skoda ¡¡¡no son pruebas falsas!!!
Son pruebas muy interesantes que llevan a varios sitios (entre otros, a la cuarta trama)
12-06-2007, 18:15:48
Amles Wrote:¿La sentencia se lee en audiencia pública? (ustedes, señores juristas, perdonen si es una pregunta-burrada)Sólo se leerá el fallo y se dará a las partes y simultáneamente a los medios de comunicación. Leer en audiencia pública una sentencia de cientos de folios.....
12-06-2007, 18:19:41
A ver si lo pillo... Los de la Kangoo se bajaron con pasamontañas para llamar la atención, y una vez llamado, luego hablaron con la taquillera sin nada de acento moro, con acento español perfecto... ¿Pa qué, Dios mío? ¡¿Pa qué?! ¡Con lo fácil que es fingir el acentito de marras!
12-06-2007, 18:20:40
Los peones jalean a De Pablo, pero por el moemnto tampoco veo yo un entusiasmo inenarrable... no sé si es porque se dan cuenta de lo flojito de sus argumentos, porque no les haya sentado bien ese contemporizar con la "doble autoría", o están esperando al final para saltar al campo.
Quote:De Pablo, coj.onudoooooooLo más emotivo. Pero otros no lo ven claro Quote:Que buen abogado si no estuviera "pelín contaminado" :-) Quote:Me parece que De Pablos está con el clavo de Olga y los etarras de Acebes.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
12-06-2007, 18:21:30
Me ha echo mucha gracia la cara de Olga.
Tenía una cara de pocos amigos, le ha enfocado la cámara y se ha puesto a sonreír mirando para otro lado en plan: 3 años aquí metida y me sale este impresentable con una cuarta trama...
12-06-2007, 18:21:47
Hermanita Wrote:A ver si lo pillo... Los de la Kangoo se bajaron con pasamontañas para llamar la atención, y una vez llamado, luego hablaron con la taquillera sin nada de acento moro, con acento español perfecto... ¿Pa qué, Dios mío? ¡¿Pa qué?! ¡Con lo fácil que es fingir el acentito de marras!Pues claro. Menuda estupidez. El que habló con la taquillera hubiera aparecido pisándose la chilaba, si de lo que se trataba era de "orientar" la investigación.
12-06-2007, 18:22:40
(This post was last modified: 12-06-2007, 18:26:43 by morenohijazo.)
y, claro, cuando no les gusta lo que dicen...
Quote:Este abogado ha bebidoNegritas de achiperr EDITO: De Pablo se les blanquea por momentos Quote:Woaah! ¡Vaya patinazo! Que no sabe si la bolchila estuvo en el tren o no, no le importa que sigue siendo una prueba puesto que se vuelve a encontrar explosivo de Mina Conchita.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
12-06-2007, 18:25:13
¿Y qué me decís de lo que ha declarado hoy la AVT defendiendo a ultranza a los periodistas de la conspiranoia y criticando a los fiscales que han arremetido contra ellos?: http://www.libertaddigital.com/./noticia...07554.html
El texto es vomitivo pero lo mejor la frase: "Aún más, la AVT estima que tanto Javier Zaragoza como Olga Sánchez tienen "muchos motivos" para decir que "han trabajado para el presidente del Gobierno, defendiendo, a veces hasta el ridículo, la versión oficial"." Pues yo tan contento, eso es que han hecho bien su trabajo.
12-06-2007, 18:25:24
"No tengo pruebas para asegurar que la cuarta trama estaba formado por ETA, pero tampoco para descartarlo". ¿Descartará a los pitufos?
jajajajjajja Mirad a Olga, está disfrutando viendo como se desinfla...
12-06-2007, 18:25:28
El bórico en versión Caperucita: Érase una vez unos honrados peritos que encontraron ácido bórico y dijeron que también lo habían encontrado en un piso de ETA... Sólo dijeron eso (ejem) y llegó el lobo socialista y se los comió!
12-06-2007, 18:26:49
Esto es bueno, muy bueno.
La kangoo no es una prueba falsa, pero quizá no lo usaron los terroristas. La bolsa de El Pozo, tampoco, pero no se sabe si estuvo en los trenes. El Skoda tampoco es una prueba falsa, pero no lo pusieron los terroristas... Es impresionante
12-06-2007, 18:32:31
ronindo Wrote:¿Y qué me decís de lo que ha declarado hoy la AVT defendiendo a ultranza a los periodistas de la conspiranoia y criticando a los fiscales que han arremetido contra ellos?: http://www.libertaddigital.com/./noticia...07554.htmlEsta mañana, en la COPE, Patricia Rosetti (que aunque los peones la consideran blanca, es la COPE, oiga, y deja impronta): "Parece mentira que no sepa lo mal que les sienta a los periodista que les critiquen" Es lo malo de la Prensa de España: han acumulado soberbia, arrogancia y prepotencia para acabar con la sequía del Sáhara. Tienen la ´creencia de que son infalibles, de que no se les puede criticar. Y ahí están sus amenazas. "No nos citiques o te haré una oferta que no podrás rechazar"
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
|
|
|
