06-08-2007, 14:30:01
no me aclaro con... Wrote:La que estamos liando con la entropía y voy a decir dos cosas para que tanto acorrecto como donatien puedan liarse a ostias conmigo.Jjajajajaja, no, yo jamás me liaría a ostias por un tema científico, a lo sumo a ostias verbales y habitualmente ni eso
1) para donatien, no es raro ver un libro donde te enuncia la "2º ley de la termodinamica o de la entropia", que al final se resume en "la entropia del universo (desde el punto de vista termodinamico sistema y alrededores) permanece constante o aumenta.
2) para Acorrecto, siempre me ha parecido forzado el intentar utilizar un término como la entropía en la teoría (filosofica) del caos, mas que nada porque es un estimador (mal término pero no me viene otro y este es estadistico) de la energía (no utilizada desde el punto de vista termodinamico) y es forzado utilizarla para el orden.
un saludo
P.D. espero ostias
La verdad yo nunca he visto referirse a la 2ª ley como Ley de la entropía pero hace mucho que no leo libros de divulgación o de nivel sencillo sobre Termo así que no dudo que en algun texto pase eso que me dice, pero la cuestion de fondo no es esa, hemos cogido la entropía como bandera pero el tema en sí (para mi) es utilizar conceptos y teorías cientificas incorrectamente para llegar a conclusiones filosóficas, yo solo he intentado corregir (con algo de mala leche, lo reconozco) definiciones y usos "acorrectos"
de la ciencia.Por mi parte el tema puede quedar zanjado creo que acorrecto y yo en este tema no nos vamos a poner de acuerdo, asi que tampoco es cuestión de marear la perdiz, no sea que nos vomite (la perdiz) y deje todo echo un asco.
Saludos
