Luis del Pino huye. Fin de los Peones pepinianos.

[Castigador]

También se puede pensar que el atentado del 7J en Londres se hizo para influir en la cumbre del G8. Pero eso es indemostrable.

Se puede pensar que el atentado fue hecho para que 4 frikis como nosotros nos pusieramos a hablar en este foro. Y decir esto no es menos frívolo que decir otras cosas.

[larean]

Rufino:

Pues no, no está demostrado. Porque usted hace juicios de intenciones, que, como bien dice Castigador --que algún día me perdonará haberle llamado colega de Manel --, son indemostrables. Ni siquiera sabemos si los terroristas eran conscientes de que esos días había mayor vigilancia policial. Y una cosa es clara: esa vigilancia no se manifestó en el objetivo, los trenes de cercanías. Puestos a especular, ¿no sería al revés? Yo, terrorista, detecto donde NO hay vigilancia. Y atento precisamente ahí.

[Rufino M]

Me da la impresión que donde mayor importancia se la ha dado a la dichosa cumbre ha sido en España.
Somos pequeñitos, Pantalla

[Castigador]

Me da la impresión que donde mayor importancia se la ha dado a la dichosa cumbre ha sido en España.
Somos pequeñitos, Pantalla

Es decir, fueron españoles los que atentaron en Londres.

Todo está conectado, .

[larean]

Somos pequeñitos, pero algunos megalómanos querían que pisáramos tan fuerte como en tiempos de Felipe II. Y hasta ahí puedo leer.

[Rufino M]

Larean.. somos pequeñitos

Necesitaban cuatro para una foto y si no hubiese estado España, pues hubiese estado otro.

[urodonal]

Larean.. somos pequeñitos

Necesitaban cuatro para una foto y si no hubiese estado España, pues hubiese estado otro.

Oiga, Rufino, en la foto estuvo Aznar, no España. En una cosa estoy de acuerdo, no es muy alto , aunque no sé si se le puede calificar de pequeñito.

[Rasmo]

Larean.. somos pequeñitos

Necesitaban cuatro para una foto y si no hubiese estado España, pues hubiese estado otro.

Curiosa observación. Cada uno debe responder por sus actos. Salvando las distancias, obviamente, me imagino a un soldado alemán diciendo: mire, si yo no hubiera fusilado a este polaco, pues lo habría hecho otro.

[ronindo]

A lo mejor, los terroristas emplearon la Renfe como objetivo precisamente porque no se hacen controles policiales en los trenes. Yo, al menos no los he visto en mi vida. Tras los atentados pusieron algunos guardias armados en la estación de Alcalá, después no han vuelto a aparecer.

Yo, que vivo en Madrid, he visto varios controles de la Guardia Civil y NUNCA se han puesto ni en la M-30-40-45 ni en las nacionales al menos hasta 40 Km de la capital (o sería un caos), ni siquiera tras un atentado. Cierran los carriles, excepto uno, y los coches pasan sin parar, a veces miran, a veces no, y a veces los paran y los registran. Pero no miran el interior de los coches según pasan de manera exhaustiva. Y suelo ir en furgoneta con la trasera tapada. A mi nunca me han parado.

Si los terroristas salieron de Leganés a Alcalá seguramente cogieron la M-45, yo ese día fui por ella y no vi ningún control. Ni en días posteriores. Si salieron de Morata al final irían por la M-45 probablemente, o por Arganda. Tampoco he visto nunca controles en esa zona.

Dar por hecho que aquellos días había más control no quiere decir que hubiera más riesgo, sólo requería más planificación (por ejemplo pasar el día anterior a ver que tal). Y seguro que no se buscaban terroristas con aspecto Árabe.

Lo del cambio de gobierno es una especulación a la que se agarran muchos hasta para inculpar a ZP en la trama, pero eso hubiera sido una jugada arriesgada, los gobiernos se suelen ver reforzados en momentos de crisis, nadie quiere un cambio de gobierno en medio de una crisis porque eso siempre lleva tiempo de adaptación.

Si a Aznar no le hubieran mentido, si no se hubiera dejado engañar, o si hubiera dicho la verdad (doy todas las opciones) en vez de buscar una autoría etarra, vete tu a saber con que motivos, si entonces hubiera salido por las televisiones, como hizo Bush, maldiciendo a los asesinos, jurando buscar por montañas y desiertos lejanos hasta encontrar a los culpables seguramente la cosa hubiera sido de otra manera. Los terroristas no podían preverlo y por lo tanto buscar un cambio, sólo castigar al gobierno que se puso en la foto de las Azores, al amigo de Bush, al que mandó tropas o Irak o para recuperar Al Andalus, yo que sé.

También conseguian así mayor atención mediática, igual que lo comentado del G8.

[Lior]

Me encanta su arrojo -la falta del mismo, más bien- psique para emitir una sencilla opinión, siendo que usted sólo tiene dudas puntuales surgidas del estudio del Sumario.

Dicho esto.

Es evidente que un atentado terrorista a tres días de las elecciones tiene como objetivo afectar en las mismas. Pero afectar en las mismas no significa afectar en los resultados. A los 'peonios' la dialéctica necesaria para entender este razonamiento se les escapa así que paso de explicarla (por ahora).

¿Se imagina alguien a Acebes diciendo el viernes 12 a eso de las 20:00 h. : "Por ahora no hay pruebas evidentes que conduzan a una autoría etarra" (o similar)

Miren sin embargo lo que dijo (youtube). Miremos los movimientos "diplomáticos" e "institucionales" del gobierno Aznar durante aquellos días (embajadas, ONU, llamadas a corresponsales extranjeros, etc.).

Qué distintas hubieran sido las cosas.

Y sin embargo aquí estamos. Aguantando a Rufinos y Psiques varias, que quieren lavarle la cara (y de paso lavarse la cara) a unos cuantos politicos.

En UK son más listos. El que habla en las ruedas de prensa es el jefe de polícia. Así se evitan los politiqueos y jueguecitos absurdos.

[ronindo]

Pues como hubiera salido Diaz de Mera...

[Lior]

No creo, ronindo.

Los jefes policiales (a mi juicio), independientemente de su adscripción política, tienen que bregar en el día a día con sus subalternos.

Te imaginas la relación, siendo tú jefe de la polícia, con un subalterno este habiéndote dicho: "Es dinamita" y tú diciendo: "Cordón detonante, Tytadine" (o similar)

Traicionar la confianza de tus compañeros en un cuerpo como el policial es algo "jodido". Se nota en el cagazo de DdM cuando le saltó la liebre en el juicio.

Yo creo que se guardarían mucho más las espaldas y no habría cabida al juego del: "Es que en la cadena de mando se desvirtuó la información" y demás ¡pamplinas!

[psique]

iba a contestarle. Lior... de hecho tenía escrito un post más o menos largo... pero

sencillamente, no vale la pena.


Tengo mucha prisa, , salgo de viaje y mis hijos me reclaman... ellos son más importantes que sus tonterías, lior... buensas tardes.

[Lior]

¿Qué ganaba el Islam con un cambio de gobierno en España?

Rufino,

¿El islam?

¿Ganar con un cambio de gobierno?

:O

¿Consideran ustedes que ese caracter islamista tenía un fondo político? ¿pensaron los alqaedas en ello?

Se le esta explicando como dicho caracter es independiente del cambio de gobierno que hubo el 14M.

Parece la historia del tonto util.

¿La suya (de usted)?

Pues sí.

[ronindo]

Precisamente, el tio ha demostrado que además de cagao, chivato. No es mi ideal de jefe.

Lo decía porque con lo que ha declarado después a saber que hubiera soltado con otro micro delante.

[Lior]

iba a contestarle. Lior... de hecho tenía escrito un post más o menos largo... pero

sencillamente, no vale la pena.


Tengo mucha prisa, , salgo de viaje y mis hijos me reclaman... ellos son más importantes que sus tonterías, lior... buensas tardes.

Claro... :lol:

Contéstele a acorrecto, pues. Que es tan simpático el muchacho...

[Flashman]

Rufino:

Fíjate en la pag. 1316 del auto de procesamiento de abril de 2006:

El comprador de la tarjeta prepago cuyo número es el 0484261908,
número aparecido en la memoria de la tarjeta SIM con número de llamada
0485917621, del que era usuario Mimoun BELHADJ, asociado a la anotación
"ABOUDOJANAH", facilitó los siguientes datos;
Titular; Karim EL YA2IDI, con fecha de nacimiento 16/05/1985, domiciliado
en la calle de Los Veterinarios n° 72, 1070 de Anderlecht.
£l nombre dado como titular no se corresponde a persona alguna
identificada. Además, es muy significativa la fecha señalada como la del
nacimiento del supuesto comprador, toda vez que coincide con la fecha en la
que se produjeron los atentados en la ciudad marroquí de Casablanca, esto
es, el 16 de mayo, mientras que el año habría sido sustituido por una SURA
del Corán, de gran significado para los salafistas-yihadistas, la SURA 85.
Sura 85. Las Constelaciones. Extracto:
...." 4¡Malditos sean los hombres del Foso,
5 del fuego bien alimentado,
6 sentados a él,
7 dando testimonio de lo que ellos han hecho a los creyentes
8 resentidos con ellos sólo porque creyeron en Dios, el Poderosos, el Digno de
Alabanza,
9 a Quien pertenece el dominio de los cielos y de la tierra. Dios es testigo de
todo.
10 Quienes sometan a los creyentes y a las creyentes a una prueba y no se
arrepientan luego, tendrán el castigo de la gehena, el castigo de su fuego...."
> El comprador de la tarjeta SIM con número de llamada 0485731886. número
asociado a la anotación 'ABOUDOJANAhT en la memoria de la tarjeta SIM
PROXIMUS con número 8932007402172377837, de la que se desconoce el
número de llamada asignado, y que fue hallada en el interior del GSM
SAMSOUNG de color gris, modelo 500, con número de IMEI
350816/89/624202/6 encontrado en el dormitorio de la vivienda de Molenbeek,
objeto del registro, facilitó con fecha 19/10/2003 los siguientes datos (hay que
tener en cuenta que el comunicado de Osama Bin Laden en el que amenaza a
España es de fecha 18/10/2003):
Titular: Catherina PAQUET, nacida el 11/03 de 1921, domiciliada en el n°
84 de la calle de L'Escaut en Molenbeek St. Jean.
Así pues, este otro comprador ficticio habría facilitado el día y el mes en el
que se producirían los atentados del 11-M, cinco meses antes de que se
produjeran. Igualmente, la SURA 21, a la que puede referirse el año de
nacimiento elegido, es utilizada como profecía de lo que iba a ocurrir el 11 de
marzo de 2004.
La referida Sura comienza con la advertencia: "Se acerca el momento
en que los hombres deban rendir cuentas, pero ellos, despreocupados, se
desvian". Continuando en ia aleya 39 y 40 con estas amenazas: "39 Si
supieran los infieles, cuando no puedan apartar el fuego de sus rostros ni de
sus espaldas, cuando no puedan ser auxiliados... 40. Pero ¡no! Les vendrá de
repente y les dejará aturdidos. No podrán ni rechazaría ni retardarla".

Si con ésto no te entra la duda de si estaba ya fijada la fecha del atentado ANTES de que Aznar convocara elecciones el 19 de enero de 2004, es que lo tuyo no es sino una cuestión de fe.

[ronindo]

Además salen profecias (de fuego, muerte y destrucción) y todo. Como a ti te gusta.
¿Qué más prueba necesitas? Si estaba todo escrito desde hace siglos.

[Invisible]

iba a contestarle. Lior... de hecho tenía escrito un post más o menos largo... pero

sencillamente, no vale la pena.


Tengo mucha prisa, , salgo de viaje y mis hijos me reclaman... ellos son más importantes que sus tonterías, lior... buensas tardes.

¿Porque será que siempre que alguien no sabe que contestar tiene prisa, u otras cosas que atender? Tenia el post escrito pero decide no publicarlo porque 'no vale la pena'... ¿entonces para que se justifica con la prisa y lo importante que son los hijos (¿Hay algo mas importante?)? Con eso de que no merecia la pena bastaba para nosotros... pero evidentemente no era una justificacion suficiente para usted misma.

[Lior]

Es que sólo tiene dudas puntuales emanadas del estudio del Sumario pero las dudas son sólo para ella y que LdP no tié ná que ver y los Peones Negros Libres como ella son fantásticos, maravillosos, pluriempleados, etc. Y cuando se le pregunta ni siquiera dice: "Pues no quiero contestar". Just circunloquios.

Retórica.

Especulation Time.

El comentario (si llegó a existir, que lo dudo) diría algo así como

"Quién soy yo para emitir un juicio. Eso lo decidirán los jueces. Yo como ciudadana sólo tengo dudas (que me las guardo pa'mi, claro) y que son por leer cosas que no entiendo. Pero eso sí. Yo soy muy muy amiga (porque son personas maravillosas) de esos que dudan conmigo. Dudan tanto que hasta han dicho que los de Leganés estaban muertos antes de la explosión. Pero claro, sólo dudan. O que la 'Valeya' encubre a los verdaderos autores. O que la Kangoo ha sido plantada por instancias policiales. O que no tenía batería porque no saltó el cierre centralizado que tienen TODAS las kangoo y eso indica que el CNI plantó la furgoneta una noche sin que nadie los viera con una grúa y que el policía que entró en la kangoo miente. O que los moritos, en caso de ser ellos -que lo dudo-, sólo querían que zETApé estuviera en el poder porque es más blando y más como Bambi. Pero claro, ellos sólo dudan. Y además son gente maravillosa. Cuando hablan de cábalas sobre chamanes, vudú, posos del te, numerología, o ritos satánicos yo no les digo nada porque son muy simpáticos. Si acaso les dejo algún video para que se diviertan y relajen, que pensar como ellos lo hacen es algo complejo y gasta muchas energías. Pero eso sí, nosotros queremos saber la verdad (pero no digo que nos han mentido, porque yo sólo tengo dudas) y bla bla bla..."

A ver si al menos a Acorrecto le contesta. Que él parece preguntarse lo mismo y no es tan mala persona como yo.

Ya saben. Es que estoy lleno de odio, rencor y amargura.