Acorrecto Wrote:Abres un hilo donde los usuarios intercambian abiertamente pelis porno. Es perfectamente legal. Un usuario mete una peli que trangrede la ley... ¿Dónde está la responsabilidad?
Abres un hilo dedicado a islamismo, donde todos podemos opinar. Un usuario... ¿trangrede la ley? (cosa, de momento, subjetiva) ¿Quién es responsable?
Acorrecto Wrote:El hilo concreto de A Las Barricadas era "El Rey del Pollo Frito", donde poder insultarle tranquilamente, como hacen habitualmente con la SGAE.
Josele:
No lo he entendido. Entonces, en ambos casos ¿la transgresión de la ley es la misma?
Lareán:
El "aviso" ha sido esta mañana en cope, a las 9:30h, pero Losantos no estaba por la labor; y el otro, cuando ve que el jefe calla, cierra la boca.
Es para nuestros amigos peones que nos leen. Para que le pasen el apunte. A ver si de una vez por todas se atreve a demostrar que no miente delante de un juez. Yo me sacrifico. No os preocupeis. Todo por la causa!
No nos pasemos, Ultramort, todos .. Podemos demostrar que es mentiroso, que calumnia, que difama, incluso podemos decirlo en el contexto de un artículo, pero no convirtamos esto en una feria de insultos...
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
¿Y qué pasa con las injurias a la corona? Por el foro andará unos comentarios que puse de un blogero de LdP diciendo que el rey era el Peón Blanco detras del 11 M o algo así.
Pues como Rubalcaba, Olga Sanchez, o Del Olmo (entre otros) se agarren a esto el blog de LdP no dura ni un día más.
Es lo que habrá pensado Federico: imagínate que vas a juicio y empiezan a salir esas cosas... Las deducciones de testimonio resultantes serían dignas de Sherlock Holmes... :lol:
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
27-09-2007, 07:31:48 (This post was last modified: 27-09-2007, 07:37:54 by Josele.)
Acorrecto Wrote:Josele:
No lo he entendido. Entonces, en ambos casos ¿la transgresión de la ley es la misma?
No me refiero a que el supuesto delito del administrador sea el mismo, ni siquiera estoy seguro de si existe delito según que casos. Sólo resalto que no es lo mismo que te cuelen enlaces ilegales o algún que otro insulto en tu foro a que se abra un hilo dedicado a una persona o institución a sabiendas de que va a ser insultado en un porcentaje significativo de mensajes. Estás en tu derecho de hacer esto último aunque no sé hasta que punto es ético lavarse las manos después.
Josele:
Entonces, por ejemplo, los hilos "La insidiosa contumacia de Losantos" o "Pedrojota, ese hombre", ¿entran en la responsabilidad de los administradores de DL? Las opiniones allí vertidas -todas- serían en parte, responsabilidad de Javier, Lareán y los demás.
Acorrecto Wrote:Josele:
Entonces, por ejemplo, los hilos "La insidiosa contumacia de Losantos" o "Pedrojota, ese hombre", ¿entran en la responsabilidad de los administradores de DL? Las opiniones allí vertidas -todas- serían en parte, responsabilidad de Javier, Lareán y los demás.
Saludos
Dejando aparte la cuestión de la responsabilidad... Acorrecto, en esos hilos, ¿se ha cometido algún delito?
27-09-2007, 08:26:55 (This post was last modified: 27-09-2007, 08:27:38 by Acorrecto.)
Hombre, Rasmo... No sé los demás, pero yo pongo fino a Delpino cada vez que le nombro. En fin... ¿Qué le decían a Ramoncín? No lo he mirado, pero a estos ya nos faltan adjetivos para calificarlos, además de acusarles de mentir conscientemente, por puro interés mercantilista, aprovechándose de los muertos ajenos.
¿Eso es delito? No lo sé.
