27-09-2007, 08:54:21
La condena al administrador es, por lo que he podido leer de la Sentencia, por no haber puesto los medios necesarios (el administrador) para poderle comunicar que los usuarios de su Web se estaban pasando con Ramoncín (tenía en el registro del dominio un domicilio anterior); la cuestión es que, aunque con domicilio anterior, sí constaba en el registro del dominio una dirección de correo electrónico con la que ponerse en contacto con el administrador, pero ésta no la usó Ramoncín (o sus representates legales, que para el caso es lo mismo) y alegó que esa dirección de correo electrónico no funcionaba.
La juez ha considerado que, una vez probado que el derecho al honor sí se había vulnerado en los comentarios y en una fotografía del foro, la carga de la prueba quedaba automáticamente invertida, por lo que si Ramoncín alegaba que la dirección de correo no funcionaba, debía ser el administrador de la web el que probara que eso no era cierto. Se dice que no se permitió la declaración del proveedor de acceso que podía declarar que esa dirección de correo electrónico sí funcionaba, pero aquí no puedo entrar a valorarlo porque esa declaración podría haberse solicitado al juzgado fuera de plazo.
Independientemente de lo que pueda pensar de esa Sentencia (las instancias superiores la pondrán en su sitio, pues a la juez se le ha olvidado en su Sentencia, entre otras cosas, dar por probado el dolo del administrador), creo que ese "Avisar al administrador sobre este mensaje" que consta al pie de cada comentario de este foro, hubiese sido suficiente para no considerar responsable al administrador de los comentarios de los usuarios.
La juez ha considerado que, una vez probado que el derecho al honor sí se había vulnerado en los comentarios y en una fotografía del foro, la carga de la prueba quedaba automáticamente invertida, por lo que si Ramoncín alegaba que la dirección de correo no funcionaba, debía ser el administrador de la web el que probara que eso no era cierto. Se dice que no se permitió la declaración del proveedor de acceso que podía declarar que esa dirección de correo electrónico sí funcionaba, pero aquí no puedo entrar a valorarlo porque esa declaración podría haberse solicitado al juzgado fuera de plazo.
Independientemente de lo que pueda pensar de esa Sentencia (las instancias superiores la pondrán en su sitio, pues a la juez se le ha olvidado en su Sentencia, entre otras cosas, dar por probado el dolo del administrador), creo que ese "Avisar al administrador sobre este mensaje" que consta al pie de cada comentario de este foro, hubiese sido suficiente para no considerar responsable al administrador de los comentarios de los usuarios.
)