19-06-2007, 09:09:11
je je je... La abogada que ha empezado ahora debe haber leído El Plural. Ha comenzado dando las gracias a la fiscal y al juez del Olmo por los esfuerzos realizados...
|
19-06-2007, 09:09:11
je je je... La abogada que ha empezado ahora debe haber leído El Plural. Ha comenzado dando las gracias a la fiscal y al juez del Olmo por los esfuerzos realizados...
19-06-2007, 09:14:14
En efecto.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
19-06-2007, 09:14:46
ronindo Wrote:He oído en la radio al abogado de la AVT como disculpándose por algunas preguntas que había hecho "porque se las habían pedido las víctimas", como si un abogado no pudiera decir a su cliente cuándo se equivoca. Cuando oigo este tipo de declaraciones o esos que, cada vez que se acosa a los conspiracionistas hablan de "insultos a las víctimas" me imagino al alfeñique de la clase diciendo al bruto de la clase que es un hijoputa, pero que no se lo dice él, que lo dice su primo el campeón de lucha libre. Escudos humanos, vamos.La cantidad de bofetadas que me he llevado yo en la vida por no haber dipuesto del argumento "me lo ha dicho mi primo". De todas formas gracias, ronindo, espero conservar el resto de mi dentadura gracias a tí.
19-06-2007, 09:19:28
La de ahora empieza hablando de explosivos, contaminaciones, Goma 2 EC y nitroglicerina,
a saber que dicen de ella los peones, nada bueno presupongo.
19-06-2007, 09:28:16
A esta abogada - que la verdad es que siempre me ha caído simpática-, la llaman en la pinilla "la pija".
El fondo de su alegato no está mal, pero la veo un poco trabucada en la forma, deben ser los nervios.
19-06-2007, 09:30:09
Pues lo ha explicado muy bien. "Lo raro no es que hubiera nitroglicerina en los trenes, lo raro sería que no hubiera" No sé si ponermelo de firma.
Qué guay. José Mª Fuster-Fabra defendiendo la actuación de los TEDAX... ¡y tirando de Protocolos y todo!
Edito: ahora la UCO (eso ya es pa' nota) Ha hablado de una relación completa de atentados de ETA en los que no se pudo conocer el explosivo, y he creído entender que hablaba de que se publicó ayer en un periódico. ¿Sabéis cuál? Sería interesante tenerla a mano.
19-06-2007, 10:28:04
Ha hablado de el periódico de su amigo ¿Jesús María Zuloaga?... ¿"La Razón"?
Si, no me importaría echar un vistazo a esa relación
19-06-2007, 10:29:10
Isocrates Wrote:Ha hablado de el periódico de su amigo ¿Jesús María Zuloaga?... ¿"La Razón"?La publicó en la edición de ayer de "La Razón". ...
19-06-2007, 10:47:55
Madre del amor hermoso... ¡Cómo van a poner a este hombre mañana unos que yo me sé!
19-06-2007, 10:49:48
:lol:
Sí. Quiere hacerse un poco de publicidad y sabe perfectamente como hacerlo
19-06-2007, 10:50:30
"Que la oscura visión del pino no impida ver el bosque de la justicia"
:lol: :lol: :lol:
19-06-2007, 10:51:01
(This post was last modified: 19-06-2007, 10:52:33 by Der Forscher.)
Y vale ya! Y da igual!!!
:lol: :lol: :lol: Irene, te ha pasado a ti también, yo solo escuché XD "La oscura visión del Pino..."
19-06-2007, 10:52:53
Dios, Lior, qué rapidez...
![]() ![]() ![]() Iba corriendo a ponerlo, pero me has ganado de largo :lol::lol::lol:
19-06-2007, 10:54:00
Os ha ganado Irene
de largo
19-06-2007, 10:55:22
:lol:
19-06-2007, 10:56:45
jejeje.
19-06-2007, 10:59:38
Una frase afortunada. Traerá cola.
19-06-2007, 11:05:26
La frase la usarán para su beneficio, no lo dudeis. Dirán que es que tienen miedo a Del Pino y a su contribución al hundimiento de la VO.
|
|
|